экспертиза давности изготовления документов

Экспертиза давности написания документа представляет собой метод, который используется для определения точной даты создания определенного документа. Это исследование достаточно актуально, так как в суды нередко поступают поддельные документы — справки, контракты, доверенности. С помощью экспертизы можно установить, является ли данный документ подделкой, основываясь на несоответствии указанной в нем даты и реального времени его создания.

Для анализа давности документов в основном применяются физико-химические методы, что относит эту экспертизу к одному из видов технического исследования документов. Она выделяется в отдельную категорию благодаря специфике лабораторного процесса.

В ходе судебного разбирательства бывает, что стороны представляют документы, уверяя в их подлинности и значении для дела. Однако такие документы могли быть подделаны после начала спора или передачи дела в суд. Это касается договоров и контрактов, которые могут быть изменены после их подписания, особенно если одна из сторон утратила свою копию. В таких случаях экспертиза давности написания документа помогает установить правду.

Экспертиза может быть направлена как на определение общего времени создания документа, так и на анализ отдельных его элементов. Это позволяет выявить возможные изменения текста после подписания или внесение дополнений. Назначить экспертизу может следователь по запросу, который относится к исследуемой ситуации, а также любое заинтересованное лицо или участник судебного разбирательства.

Одним из методов определения времени создания документа является анализ последовательности оттисков и подписи. Печати, штампы и подписи могут быть добавлены в документ в разное время, поэтому точное определение их давности может быть сложным. Тем не менее, можно установить, что было добавлено первым — подпись или печать.

Экспертиза часто проводится путем сравнения с другими образцами, созданными в разное время. Например, анализируя документ от организации с высокой отчетностью, можно использовать образцы официальных бумаг, созданных в разные сроки. Это помогает выявить изменения и определить временной пролёт между созданием спорного документа и образцами. Для таких сравнений образцы должны быть созданы с аналогичными техническими средствами, такими как принтеры или копировальные машины, и идентичными типами ручек. Если образцы не совпадают, следует использовать другие методы или установить невозможность проведения экспертизы.

Что касается современных методов, то сопоставление спорного документа с архивными материалами является одним из эффективных способов определения даты его создания, поскольку это повышает точность выводов. Однако разработка базы данных сравнительных материалов требует больших трудозатрат, что может значительно увеличить стоимость исследования.

В процессе экспертизы анализируются жидкие и полужидкие материалы, использованные для написания или печати документов, включая:

• Состав чернил шариковых и гелевых ручек
• Чернила струйных принтеров
• Краски для штемпельных подушек, применяемых для оттисков печатей.

Методы исследования всех этих материалов схожи. Одним из ключевых моментов является оценка степени высыхания материалов, так как они содержат органические растворители, такие как фенилгликоль, которые со временем испаряются. В ходе экспертизы используются лабораторные методы для определения скорости испарения и создания детализированного графика на основе образцов, нанесённых на бумагу, идентичную оригиналу. Этот график позволяет приблизительно установить дату создания документа с точностью до месяца конкретного года.

К сожалению, тексты, напечатанные на лазерных принтерах, не поддаются анализу на давность создания из-за особенностей их печати.

При проведении экспертизы, касающейся времени создания документов, исследуются следующие элементы:

• Подписи, нанесенные вручную к документу.
• Рукописные тексты, такие как расписки, доверенности, а также бытовые договоры займа и аренды.
• Напечатанные тексты, созданные на струйных принтерах.
• Оттиски штампов, печатей и штемпелей.

Методы, применяемые для определения времени создания документов, во многом схожи с методами технической экспертизы, однако имеют свои специфики в использовании:

• Органолептические методы. Этот подход позволяет исследовать качество и характеристику объектов с помощью органов чувств (зрение, обоняние, слух, вкус, осязание). С помощью органолептических методов можно визуально оценить такие параметры документа, как цвет, блеск, текстура и другие.
• Микроскопические методы. Эти методы помогают определить последовательность нанесения текста и оттисков печатей.
• Фотографические методы. Современные технологии фотографирования активно применяются в криминалистике. Специальные методы съемки, такие как цветокоррекция, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка, используются для установления времени создания документов.
• Химические методы. Данные методы помогают анализировать состав письменных и окрашенных материалов, выявлять основные характеристики веществ и предсказывать их изменения со временем.
• Хроматографические методы. Эти методы исследуют динамику процессов испарения органических растворителей в чернилах и красках, используемых в письменных материалах.
• Спектрографические методы. Применяются для анализа состава письменных материалов и чернил, а также для выявления специфических примесей.
• Современные информационные технологии. Компьютерные системы используются для анализа документов и имеют широкое применение в таких исследованиях.

Несмотря на разнообразие методов и развитие технологий, имеются случаи, когда установить время создания документа невозможно. Это может происходить по следующим причинам:

• Поздняя подача документов на экспертизу. С течением времени летучие элементы в чернилах и материалах испаряются, что затрудняет извлечение информации о времени их нанесения.
• Нехватка образцов для сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен только один документ, а подходящие образцы отсутствуют в архиве, это ограничивает возможность проведения экспертизы.
• Плохое состояние документа. Документы, значительно измененные в результате неправильного хранения или повреждения, становятся неподходящими для определения времени их создания. Поврежденные, выцветшие или плесневелые документы теряют свои оригинальные характеристики.

Согласно статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебную экспертизу могут проводить не только специалисты судебно-экспертного профиля, но и другие лица с необходимыми знаниями в данной области.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за подделку документов, включая внесение неверных изменений в уже готовые документы.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации подразумевает наказание за изготовление, фальсификацию или сбыт поддельных документов, а также за использование таких документов.

При анализе документов эксперту необходимо ответить на множество вопросов, которые зависят от методологии и цели исследования. Четко сформулированные вопросы помогают получить наиболее надежные результаты. Ниже представлен примерный список таких вопросов:

• Был ли оспариваемый документ составлен до конкретного года?
• Каков возраст оттиска печати на оспариваемом документе?
• Каков порядок нанесения пересекающихся линий и/или оттисков на оспариваемом документе?
• Соответствует ли дата, указанная в документе, фактическому времени его создания?
• Имеются ли признаки того, что в спорный документ были внесены изменения позже?
• Существует ли возможность, что подпись в документе была сделана с использованием современных пишущих материалов (в последние несколько лет)?
• Есть ли вероятность, что документ определенного возраста был подписан конкретными пишущими инструментами?
• Каков порядок внесения обязательных реквизитов в оспариваемый документ?
• Может ли один и тот же рукописный документ иметь участки с разным временем создания?
• Наблюдаются ли признаки добавления пояснительных записей, комментариев или исправлений, которые имеют иное время создания по сравнению с основным текстом документа?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.