Экспертиза по фиксации содержимого интернет-страниц

Фиксация содержимого интернет-страниц, или заверение контента, представляет собой документальное подтверждение информации, опубликованной в онлайн-ресурсах. Термин "контент" здесь соответствует понятию "содержимое". Основная цель фиксации — доказать распространение или обнародование информации конкретного характера в интернете.

Многие опубликованные онлайн данные имеют краткосрочный характер. Для подтверждения их наличия на веб-ресурсах используется процесс фиксации содержимого. Основная проблема заключается в том, что данные, проходя путь от сервера до экрана пользователя, подвергаются изменениям, кодированию и другим манипуляциям. Это создает препятствия для доказательства публикации. К таким проблемам можно отнести:

браузеры преобразуют информацию так, что видимые пользователю данные и изображения не совпадают с теми, что находятся на сервере. Это происходит из-за сложных и часто неконтролируемых процессов передачи данных;
динамическая организация содержимого большинства веб-страниц зависит от множества факторов, таких как местоположение пользователя, время, тип браузера и другие обстоятельства;
пользователи получают доступ к данным, минуя множество технических посредников (коммутаторов и маршрутизаторов), информация о которых зачастую недоступна;
веб-сайты работают в интерактивном режиме, и для отображения определенных данных требуется активность со стороны пользователя;
существуют методы обмана пользователей относительно местоположения и времени информации;
данные, опубликованные в сети, могут быть удалены в любой момент или автоматически исчезать после определенного времени;
в сети множество технологий для анонимизации как пользователей, так и авторов контента;
технологическая специфика компьютерных сетей редко учитывается в процессуальных нормах.

Варианты размещения информации в компьютерных сетях

Фиксация содержимого интернет-страниц охватывает различные формы публикаций. На данный момент выделяются следующие методы размещения информации в интернете:

публикация на веб-сайтах;
размещение данных через телеконференции;
размещение информации в пиринговых (файлообменных) сетях.

Публикация на веб-сайте, в первом приближении, означает копирование файлов с информацией в соответствующую папку на сервере, откуда осуществляется трансляция. Более сложные способы могут включать в себя приобретение доменного имени или разработку специализированных программ для отображения информации. Для доказательства публикации на сайте применяются следующие подходы:

распечатка страниц сайта;
распечатка с отчетом от полиции;
просмотр контента сайта следователем с участием свидетелей;
просмотр контента сайта следователем с привлечением специалиста;
информирование хостинг-провайдера о содержимом спорного сайта;
экспертный анализ содержания сайта или его частей;
нотариальное заверение контента (осмотр сайта нотариусом).

Для обеспечения точности и надежности результатов при фиксации содержимого интернет-страниц необходимо привлекать специалистов, обладающих знаниями в области сетевых технологий.

Публикация материалов через телеконференции представляет собой процесс отправки сообщений в группу, где сосредоточено множество аналогичных сообщений, организованных по определенной иерархии и распределенных по серверам с использованием специфического протокола. Обилие сообщений и особенности протокола создают определенный уровень анонимности для размещающего пользователя. При фиксации содержимого интернет-страниц в контексте телеконференций можно воспользоваться методами, подходящими для заверения контента сайта. В данном случае ключевую роль играет работа эксперта, который понимает принципы функционирования телеконференций в целом.

Пиринговые сети состоят из распределенных серверов, на которых размещаются файлы различного рода. В файлообменных сетях традиционно публикуются разнообразные данные, включая файлы с незаконным содержимым, такими как порнографические материалы, контент, разжигающий межнациональные конфликты, контрафактные продукты и т.д. Для подтверждения наличия конкретного контента в пиринговой сети могут использоваться свидетельские показания или специализированные экспертные заключения. Однако намного сложнее отследить источник размещения файлов и доказать путь, по которому они были загружены в пиринговую сеть. Решение подобных вопросов требует привлечения компетентных экспертов.

Преимущества экспертной фиксации содержимого интернет-страниц (заверения контента)

Сетевые технологии являются относительно новым явлением, и до сих пор отсутствует четкая позиция государства и юридических органов по методам доказательства компьютерных и сетевых преступлений. Судебные инстанции принимают в качестве доказательств свидетельские показания, нотариальные протоколы, акты осмотра и экспертные заключения. Каждый из этих методов имеет свои недостатки. Например, нотариальное заверение контента может восприниматься как авторитетное, однако нотариус может не обладать достаточными знаниями о сетевых технологиях и стать жертвой программных уловок, что искажает представление о времени и месте размещения информации. Поэтому экспертиза содержимого интернет-страниц имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими способами. К положительным аспектам экспертного заверения контента можно отнести:

специальные знания в области компьютерных и сетевых технологий для отслеживания информации в сети;
понимание работы сетевых ресурсов и организации данных в браузере пользователя, что позволяет выявлять технологии, вводящие в заблуждение относительно сетевого контента;
возможность отслеживать данные в сети различными методами и извлекать информационные следы пакетов данных из сетевых устройств. Эксперт способен компенсировать недостатки методов заверения контента, используя качественные и количественные подходы, а также разнообразные источники и технические средства.

Нормативно-правовая база для проведения фиксации содержимого интернет-страниц

Информация, передаваемая через файлообменные сети, не подпадает под определение тайны связи, указанное во второй части статьи 23 Конституции Российской Федерации, поскольку не является прямым общением между гражданами. Таким образом, для анализа этого трафика не требуется судебное разрешение. Однако передача данных в этих сетях подпадает под понятие личной жизни, определенной в первой части того же закона.

Вопросы эксперту

Каково содержание указанной веб-страницы?
Существуют ли указанные файлы (или были ли они там в определенный момент) в данной файловой сети?
Что содержат сообщения на этой телеконференции?
Каков источник загрузки файлов с недопустимым содержимым в пиринговую сеть?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.