На начальном этапе экспертизы подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) проводится визуальный анализ представленных материалов для выявления явных признаков монтажа, фальсификации или искажения содержания записи. К таким признакам относятся различные искажения, прерывания в записи и характерные "скачки" изображения, которые указывают на изменение положения камеры в момент прекращения записи. Прерывания в записи могут быть определены визуально по следующим характеристикам:
- прыжок временного индикатора (для записей, где отображается время съемки).
- резкое и скачкообразное изменение освещения и положения теней.
- мгновенное перемещение объектов с одного места на другое. Этот признак чаще всего проявляется при скрытом монтаже, когда перемещаются небольшие, неявные объекты, что может указывать на остановку или редактирование записи.
- резкое изменение других параметров съемки.
На следующем этапе видеозаписи проверяются с использованием специализированного оборудования. Цифровые записи включают информацию о параметрах съемки, которые являются частью файла и могут помочь определить, подвергалась ли запись монтажу. Аналоговые записи анализируются с помощью специальной техники, позволяющей выявлять признаки монтажа даже на поддельных копиях.
Если по итогам первых двух этапов не удается установить подлинность видеозаписи, эксперты создают экспериментальную копию записи. Результаты этих экспериментов позволяют эксперту сделать вывод относительно возможности создания фальсифицированной версии, сроков ее изготовления и других технических особенностей. При анализе подлинности видеозаписи (выявлении признаков монтажа) учитываются следующие факторы:
- необходимость привязки события, зафиксированного на видеозаписи, к времени и месту съемки. Важно убедиться, что устройство записи находилось в указанном месте и было направлено в нужное направление.
- временной промежуток между моментом съемки и представлением видеозаписи в дело имеет значительное значение. Чем дольше этот срок, тем больше времени могло быть использовано для возможной подделки.
- общая продолжительность записи также играет роль. Долговременные видеозаписи менее подвержены фальсификации, поскольку подделка таких материалов требует значительных усилий и трудозатрат. Короче записать легче подделать.
Таким образом, экспертиза видеозаписей учитывает процессуальные аспекты их создания и использования, так как именно эти факторы могут оказать влияние на окончательные выводы.
На завершающем этапе проверки аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) формируется экспертное заключение, которое становится доказательством в суде. Заключение должно быть подписано экспертом, проводившим анализ. Если экспертиза проводилась комиссионно, все участники также подписывают заключение. В случае разногласий результаты фиксируются в документе. Эксперты, подписавшие заключение, могут быть вызваны в суд для разъяснения своих выводов. В заключении описываются этапы экспертизы, выводы и рекомендации, а также прилагаются копии исследованных материалов.