Экспертиза по установлению соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду
Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду является сложной комплексной экспертизой. Это исследование объединяет мероприятия фоноскопической и видеотехнической экспертизы. Видеофонограмма представляет собой запись одновременно видео и звуковой информации. Процесс установления соответствия сопоставляет изображение и звуковую дорожку, позволяя определить совпадение событий на видео и звуков, которые их сопровождают. Чаще всего такой анализ проводится для проверки подлинности записи, выявления признаков постобработки, фальсификации, а также идентификации случаев наложения звука на видео с целью скрытия подделки.

Для анализа соответствия звуковой записи и видео сначала исследуется содержание видеозаписи и фонограммы, а затем проводится их хронологическое сравнение. Видеозаписи часто используются в судебных разбирательствах, поэтому они могут подделываться или обрабатываться с целью изменения информации. Подделка видеозаписей, являющихся доказательствами, считается уголовным преступлением и угрожает юридическим последствиям. Также такие действия, нарушающие авторские права, признаются противозаконными. Установление несоответствия звукоряда видеоряду также помогает в борьбе с контрафактной продукцией и нарушениями авторских прав, способствуя привлечению виновных к ответственности.

Звукоряд означает определенную последовательность фонетических единиц, записанных на носителе. Эксперт должен максимально точно воспроизвести это чередование звуков. Подлежит анализу не только речь, но и все звуки, возможные для идентификации. Неопределенные звуки фиксируются как невыясненные с указанием их характеристик, звучания и порядка появления. Видеоряд рассматривает последовательность кадров с визуальными образами, которые эксперт описывает, уделяя внимание контексту, месту действия, движению и действиям. Таким образом, описание может не совпадать с традиционным пониманием количества кадров в кино. Эксперт также отмечает, совпадает ли артикуляция людей с записанной речью и есть ли временные расхождения между событиями и сопроводительным звуком. Он оценивает эти расхождения и возможность их возникновения по естественным причинам, как в случае с молнией и громом. В иных ситуациях несовпадение звука и изображения может указывать на недостоверность записи или на вмешательство в неё. Неконсистенция может наблюдаться на протяжении всей записи или в отдельных её фрагментах.

Какие материалы необходимо предоставить эксперту для установления соответствия или несоответствия звукоряда и видеоряда?

Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду происходит во время анализа спорной записи. Обычно для экспертизы необходимо предоставить все имеющиеся фрагменты этой видеозаписи, что является важным условием, достаточным в большинстве случаев. Однако иногда эксперту может потребоваться специальное оборудование для изучения видеоматериала, чтобы выявить уникальные характеристики работы устройства, которые могли повлиять на качество записи. В таких случаях эксперт может запросить и другие записи, сделанные с использованием того же видеооборудования (если таковые есть). Установление соответствия осуществляется исключительно на исходных записях, созданных во время событий с помощью видеокамеры. Важно помнить о бережном обращении с видеоматериалами и соблюдении основных правил их хранения, так как это гарантирует успешное проведение экспертизы и достоверность её результатов. Рекомендуется не просматривать видеозаписи до передачи их специалисту. Также следует защищать материалы от воздействия жидкостей, паров, пыли и других частиц. Не стоит хранить видеоматериалы, записанные на пленку, в металлической упаковке и подвергать их температурным колебаниям.

Порядок проведения экспертизы по установлению соответствия или несоответствия звукоряда и видеоряда

На начальном этапе просмотра спорного материала эксперт оценивает возможность проведения экспертизы для проверки соответствия звукоряда видеоряду. Если это целесообразно, формулируются предмет и цели исследования в соответствии с запросом заказчика. Затем заключается контракт на проведение экспертизы, где четко обозначены объект исследования, задачи и вопросы, на которые требуется ответить.

В редких ситуациях эксперт может предложить провести дополнительные исследования или рекомендовать комплексную проверку с участием специалистов из разных областей.

После этого специалисту предоставляются все необходимые материалы, и он начинает экспертизу, внимательно изучая их оригинальность и сохранность. Эксперт должен убедиться в правильном хранении и транспортировке записей. Во время исследования он формулирует своё профессиональное мнение и отвечает на поставленные вопросы.

По завершении работы эксперт разрабатывает экспертное заключение, которое является основным документом и имеет юридическую силу в суде. В заключении указываются все проанализированные материалы (копии), процесс исследования и его результаты, а также ответы на вопросы заказчика. При необходимости специалист может дополнить заключение рекомендациями или комментариями.

Если нужно, эксперт может быть вызван в суд для объяснения своих выводов и комментариев по проведенной работе. Стороны судопроизводства имеют возможность задавать вопросы, касающиеся работы эксперта и составленного им заключения.

Нормативно-правовая база для установления соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду

Фальсификация доказательств в уголовных делах — относительно новый вид преступления. С развитием технологий создание поддельных материалов, использующихся в качестве доказательств, может принимать различные формы. Современная версия уголовного кодекса устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств, в том числе видеоматериалов, в статье 303. Наказание за подделку доказательств зависит от того, было ли преступление совершено должностным лицом, и определяется также серьезностью последствий, вызванных представлением фальшивых материалов в суде.

Вопросы эксперту

  • Есть ли временные несоответствия между звуком и изображением?
  • Наблюдаются ли фактические расхождения между аудиотреком и видеорядом данной записи?
  • Отмечены ли отдельные, изолированные несоответствия между звуковой и визуальной частями записи?
  • Является ли расхождение между звуковым и видеорядом заметным на протяжении всей видеозаписи?
  • Есть ли несоответствия между движениями губ людей на видео и произносимыми ими словами?
  • Существуют ли различия между происходящими событиями на экране и связанными с ними звуковыми эффектами?
  • Можно ли объяснить несоответствие звукоряда видеоряду с помощью естественных причин?
  • Обнаружены ли признаки того, что аудиодорожка была наложена на видео позднее?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:
  • договора с юридическим или физическим лицом;
  • судебного определения или постановления;
  • постановления дознавателя или следователя;
  • постановления налогового инспектора;
  • постановления нотариуса;
  • постановления дознавателя таможни;
  • в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

  1. Единоличная — проводится одним экспертом.
  2. Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
  3. Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.

Сколько делается рецензирование?

Обычно эксперт составляет рецензию в течение примерно 5 рабочих дней. Точные сроки мы назовём после изучения материалов.

СТОИМОСТЬ УСЛУГ

Внесудебное исследование
от 10 000 ₽
Судебная экспертиза
от 10 000 ₽
Предварительная консультация эксперта
от 5 000 ₽
Рецензирование экспертного заключения
от 20 000 ₽
Выезд эксперта в пределах г. Москвы
от 5 000 ₽
Выезд эксперта в пределах Московской области
от 10 000 ₽
Выезд эксперта в другие регионы России
от 15 000 ₽