Психиатрическая экспертиза в судебном заседании осуществляется непосредственно в процессе судебного разбирательства. Для этой цели может быть привлечён эксперт-психиатр или комиссия из двух и более специалистов, в зависимости от ситуации. Комиссия может включать не только психиатров, но и специалистов смежных областей, таких как неврологи, психологи и другие. Эксперт или комиссия изучают материалы дела до начала судебного заседания и знакомятся с обследуемым в ходе судебного процесса. По завершении анализа экспертизы эксперт или комиссия представляют в суд письменное заключение. Эксперт излагает свои выводы и отвечает на вопросы суда, разъясняя свои выводы. Если работа выполняется комиссионно, то могут быть опрошены несколько экспертов, особенно если они представляют разные области специализации. Обычно специалисты комментируют лишь в рамках своей компетенции. Если эксперты приходят к единому мнению, формируется общее заключение. В случае разногласий предоставляются отдельные заключения, и каждый специалист может предоставить комментарии по запросу суда или сторон.

Если эксперт или комиссия не могут дать полное заключение на основе материалов дела в ходе судебного процесса, то по рекомендации эксперта назначается амбулаторная или стационарная психиатрическая экспертиза.

В каких случаях проводится психиатрическая экспертиза в судебном заседании?

Необходимость проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании возникает в различных ситуациях, чаще всего для оперативного получения компетентного заключения о психологическом состоянии одного из участников дела. Чаще всего такой тип исследования назначается в следующих случаях:

• Если возникают сомнения в психическом состоянии участника дела, который ранее не проходил психиатрическое обследование.
• Экспертиза проводится в отношении лиц, которые уже были обследованы, если предыдущее заключение специалистов оспаривается судом или одной из сторон.
• Исследование назначается по рекомендации экспертной комиссии, если возникают трудности в определении дееспособности или правоспособности.
• При наличии противоречивых данных о состоянии обследуемого в момент совершения преступления или заключения сделки, экспертная комиссия может сформировать мнение на основе опроса свидетелей на суде.
• Если отсутствуют другие способы установить психологическое состояние исследуемого гражданина в момент осуществления противоправного действия или юридического акта.
• При изменении состояния обследуемого.

Порядок проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании осуществляется по определённым правилам. На первом этапе, перед началом заседания, эксперты изучают материалы дела. Если ранее проводилась психиатрическая экспертиза обследуемого лица, специалист обязательно исследует её результаты. Также могут быть предоставлены данные из личного дела, отражающие поведение обследуемого в следственном изоляторе, что может помочь в более быстром формировании экспертного мнения.

После анализа имеющейся информации эксперт участвует в судебном заседании, следя за поведением обследуемого, фиксируя значительные действия и акты, а также анализируя их на соответствие или противоречие предыдущему заключению. С разрешения суда эксперт задаёт вопросы обследуемому и другим участникам дела, формулируя их ясно и понятно. В случае несоответствий в ответах эксперт обращает внимание суда на это.

На основании собранных данных эксперт формирует заключение о состоянии обследуемого. Если же заключение невозможно, эксперт вправе отказаться от его выдачи и предложить альтернативные виды экспертизы.

Если эксперт готов представить своё заключение, он оглашает его и отвечает на вопросы суда или сторон. Аргументация, а также профессиональный опыт эксперта играют ключевую роль в процессе психиатрической экспертизы в судебной практике.

Нормативно-правовая база для проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании

Согласно статье 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт, осуществляющий психиатрическую экспертизу в ходе судебного заседания, имеет право отказаться от представления заключения, если материалов дела недостаточно для формирования компетентного мнения о психическом состоянии обследуемого.

Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность эксперта за выдачу ложного экспертного заключения и за лжесвидетельство в ходе судебного разбирательства. Ответственность возникает только в случае, если будет доказана преднамеренность действий эксперта и осознанность ложности его показаний или выводов. Эксперты, выдавшие ложное заключение по причине некомпетентности или несостоятельности, не подлежат ответственности.

Вопросы эксперту

Список вопросов разрабатывается для каждого конкретного исследования, принимая во внимание уникальные детали дела, состояние обследуемого и другие факторы. Обычно эксперт отвечает на вопросы следующего характера:

• Каково было состояние обследуемого во время совершения правонарушения или подписания сделки?
• Какие доказательства подтверждают данное состояние?
• Есть ли основания полагать, что обследуемый был невменяемым в момент правонарушения или оформления документа?
• Какие психические отклонения были выявлены у обследуемого?
• Какие поступки свидетельствуют о наличии у него психических отклонений?
• Обладает ли обследуемый дееспособностью, способен ли участвовать в сделках и признается ли вменяемым?
• Нужно ли проводить амбулаторную или стационарную психиатрическую экспертизу? На каких основаниях принимается решение о необходимости дополнительных исследований?
• Как изменяется психическое состояние обследуемого на протяжении судебного заседания?
• Какие выводы предыдущей экспертизы необходимо пересмотреть, так как они не соответствуют действительности?
• Каково психическое состояние обследуемого, исходя из его поведения в судебном зале?
• Какие сведения из личного дела обследуемого, связанные с его поведением в следственном изоляторе, указывают на наличие у него определенных психических расстройств или заболеваний?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

• договора с юридическим или физическим лицом;
• судебного определения или постановления;
• постановления дознавателя или следователя;
• постановления налогового инспектора;
• постановления нотариуса;
• постановления дознавателя таможни;
• в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

1. Единоличная — проводится одним экспертом.
2. Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
3. Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.

Сколько делается рецензирование?

Обычно эксперт составляет рецензию в течение примерно 5 рабочих дней. Точные сроки мы назовём после изучения материалов.