Независимые видеотехнические экспертизы

Видеотехническая экспертиза представляет собой один из видов инженерно-технических экспертиз, сфокусированный на анализе видеоматериалов. Этот подход используется для определения оборудования, которое применялось при записи, а также для проверки подлинности видео и решения множества вопросов, связанных с процессом создания видеозаписей и их содержанием. В объекты видеотехнической экспертизы входят как видеозаписи, так и устройства, использованные для их записи и воспроизведения.

Применение видеотехнической экспертизы охватывает широкий диапазон ситуаций. Видеоматериалы все чаще становятся важными свидетелями в судебных разбирательствах, где требуется идентификация и аутентификация. Анализ техники записи и воспроизведения помогает восстановить детали, касающиеся процесса создания видеограмм. Сегодняшние устройства для записи видео включают цифровые камеры, смартфоны, веб-камеры, планшеты и другие электронные устройства.

Видеотехническая экспертиза также выполняет функции по выявлению подделок, обнаружению фактов фальсификации и решению вопросов, связанных с нарушением авторских прав. Анализ содержания видеозаписей может быть полезен для лингвистического исследования или определения авторства материалов, запечатленных в видеоформате. Например, это может касаться выступлений, лекций или исполнения музыкальных произведений. Кроме того, экспертиза может использоваться для выявления экстремистского контента или угроз, направленных на честь и достоинство личностей или их деловую репутацию.

Основные задачи в области видеотехнической экспертизы

Определение режима и формата видеозаписи, анализ системы цветопередачи.
Выявление фактов видеомонтажа и изучение его специфики.
Проверка оригинальности видеозаписи (определение дубликата).
Уточнение порядкового номера копии.
Определение устройства, на котором была сделана запись.
Выявление различий между видеозаписями на разных носителях.
Проверка соответствия видеозаписи используемым аппаратам.
Анализ объектов в кадре на предмет их характеристик.

Основные направления видеотехнической экспертизы

В процессе экспертизы, как оборудование для записи, так и готовые видеозаписи подлежат следующим исследованиям:

подтверждение подлинности и аутентичности видеозаписи с выявлением потенциального монтажа;
изучение содержания видеоматериала;
идентификация оборудования для записи;
определение соответствия или различия звуковой и видео дорожек.

Проверка подлинности видеозаписи направлена на выявление искусственных изменений материала, рассматривая вопросы, связанные с монтажом или фальсификацией записи, что имеет критическое значение при использовании видеоматериалов в судебных процессах.

Изучение содержания включает анализ действий и лиц, зафиксированных в материале, что может быть ключевым в правовых спорах, когда на суждение суда ставится содержание видеозаписи.

Идентификация видеозаписывающего устройства позволяет установить, на каком оборудовании была сделана запись и отвечает ли она его техническим требованиям. Этот аспект экспертизы помогает выяснить обстоятельства создания видеоматериала и его авторство.

Определение соответствия звуковых и видео дорожек помогает выяснить, не был ли звук добавлен после съемки, что может указывать на возможную подделку. Данный анализ также может быть полезен для выявления контрафактной продукции.

Необходимые материалы для проведения видеотехнической экспертизы

Видеозаписи.
Аудиоматериалы.
Оборудование для видеосъемки.
Аудиозаписывающее оборудование.
Устройства для воспроизведения видео и аудио.

Правила хранения объектов видеотехнической экспертизы до начала исследования

Соблюдение установленных правил имеет решающее значение для обеспечения точности результатов видеотехнической экспертизы и, в некоторых случаях, для возможности её проведения. Неправильные условия хранения или транспортировки объектов исследования могут поставить под сомнение выводы эксперта или даже привести к утрате материалов, что недопустимо.

Для видеотехнической экспертизы необходимы только оригинальные записи, сделанные непосредственно в момент события с помощью камеры.
Рекомендуется избегать просмотра видеоматериалов и прослушивания аудиозаписей, а также использования техники до начала экспертных работ.
Запрещается хранить записи, чувствительные к магнитным полям, вблизи источников магнетизма или в металлических контейнерах.
Материалы должны быть защищены от пыли, влаги и экстремальных температур.
В случае повреждения носителя (например, разрыв пленки) запрещено пытаться восстановить его самостоятельно. Материал должен быть предоставлен для экспертизы в текущем состоянии.
Не разрешается вносить изменения в настройки, регулировать или ремонтировать оборудование, предоставленное для анализа.
Транспортировка техники должна осуществляться с особой осторожностью, чтобы сохранить её изначальные характеристики для последующего исследования.

Нормативно-правовая база для видеотехнической экспертизы

Согласно статье 41 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности», экспертиза может проводиться как государственными, так и частными организациями или специалистами, обладающими достаточным уровнем знаний в данной области. Это создает возможности для проведения видеотехнической экспертизы вне государственных экспертных учреждений.

Вопросы эксперту

Какой формат записи представлен на носителе, предоставленном для исследования?
Есть ли на анализируемой записи следы механического вмешательства в её структуру?
Содержит ли запись технические признаки, указывающие на то, что она была остановлена и затем снова запущена?
Можно ли отнести данную видеозапись к оригиналам или к копиям?
Если представлена копия видеозаписи, каков её порядковый номер?
Выявлены ли в предоставленной видеозаписи признаки электронного редактирования?
Были ли из этой видеозаписи удалены некоторые фрагменты?
Записывались ли все сегменты данной видеозаписи с одного и того же устройства?
Совпадают ли видеозаписи на двух представленных носителях по характеристикам изображения, номеру копии, длительности, углу съемки и другим параметрам?
На каком из исследуемых устройств была выполнена запись на представленный видеоматериал?
Каковы размеры объектов в пределах кадра?
Была ли эта видеозапись создана с использованием устройств, представленных на экспертизу?
Просматривалась ли анализируемая видеозапись на данном воспроизводящем устройстве?
На какое из предоставленных устройств была выполнена или воспроизводилась эта видеозапись?
Сколько устройств использовалось для создания данной видеозаписи: одно или несколько?
Какой тип, модель или бренд записывающего устройства применялся для создания анализируемой видеозаписи, и в какой стране было произведено это оборудование?
Имеются ли на записи следы типичных неисправностей записывающей аппаратуры, и если да, то каковы они?
Были ли ранее объединены различные части исследуемой кассеты в одно целое?
Запись производилась на новую видеокассету или на уже использованную?
Подвергалась ли анализируемая запись электроакустическим изменениям, монтажу или другим видам обработки?
Является ли представленная видеозапись целостной, или она была создана с интервалами?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.