Экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений)

Экспертиза плагиата (определение сходства или идентичности двух произведений) представляет собой исследование творческих работ, направленное на выявление случаев намеренного копирования произведений других авторов, как полностью, так и частично. Плагиат возникает при копировании объектов, защищённых авторским правом. Творческие работы, которые не подпадают под данную категорию, не подлежат проверке на наличие заимствований.

В современном мире, с учетом повсеместного присутствия интернета, плагиат стал серьёзной проблемой, требующей срочного решения. Материал, один раз опубликованный в сети, мгновенно становится общедоступным, что усложняет соблюдение авторских прав и делает почти невозможным определение оригинального автора. Использование интернета, а также рост компьютерной грамотности среди населения ведёт к тому, что плагиат охватывает новые сферы человеческой деятельности, создавая значительные проблемы в искусствах, литературе, науке и, особенно, в образовании.

Компьютерные технологии могут помочь в соблюдении авторского права. Существуют различные программы для выявления плагиата в текстах. Тем не менее, экспертиза плагиата (определение сходства или идентичности двух произведений) зачастую оказывается сложной задачей, требующей глубоких знаний в области культурологии, что делает невозможным полное замещение работы эксперта компьютерным анализом.

Список творческих произведений, на которые проводится экспертиза плагиата (определение сходства или идентичности), не является фиксированным, поскольку в ходе развития культуры возникают новые формы творческого выражения. В настоящее время экспертиза чаще всего проводится по следующим типам работ:

литературные тексты различного объема и содержания;
переводческие произведения (перевод считается творческим процессом и является отдельным авторским произведением);
сборники художественных объектов (литературных, музыкальных, живописных и т.д.).
формулировки законодательных документов;
музыкальные произведения (симфонии, песни, оперы, балеты и др.), а также тексты и либретто;
научные исследования;
промышленные образцы;
дизайнерские работы и продукты, отражающие идеи, представленные в дизайнерских эскизах;
произведения изобразительного искусства (живопись, скульптура, графика и др.);
лекции, выступления и другие устные произведения.

Экспертиза плагиата (определение сходства или идентичности) подтверждает лишь наличие факта плагиата в оспариваемом произведении. Доказать умышленное заимствование может только судебная инстанция, которая чаще всего опирается на результаты проведённой экспертизы. Поэтому это исследование пользуется большой популярностью.

С точки зрения культурологической экспертизы, установление плагиата касается заимствования формы выражения творческой идеи. В то же время определить плагиат по содержанию произведения невозможно. Одну и ту же историю можно представить совершенно по-разному — в прозе, поэзии, на картинах или в скульптуре. Все такие интерпретации будут считаться самостоятельными произведениями с точки зрения авторского права, подобно тому, как «Бородино» Лермонтова и диорама «Бородинское сражение» Рубо являются разными творениями.

Критерии выявления фактических случаев плагиата при анализе спорного произведения

В современной культурологической практике установлены конкретные критерии, позволяющие определить наличие заимствованных элементов в оспариваемом произведении. Определение этих критериев особенно важно, поскольку в области искусства, которая не всегда поддается строгим формализациям, бывает сложно установить оригинального автора и факт заимствования. Именно поэтому профессиональная квалификация и опыт эксперта играют ключевую роль в достижении надежных и убедительных результатов анализа. Культурологи выделяют следующие критерии, по которым определяется плагиат в спорном произведении:

соответствие спорного фрагмента творческому стилю автора, его социальной позиции и эмоциональной вовлеченности.
отсутствие ясных и недвусмысленных указаний автора на источник заимствованных цитат.
художественная обоснованность цитаты и правильное её оформление.
особенности применения специфических художественных и научных приемов.
стиль оформления произведения.
несоответствие художественных методов и содержания оспариваемого фрагмента.
даты публикации всех представленных оспариваемых произведений.

Правовая основа для проведения культурологической экспертизы плагиата (определение сходства или идентичности двух произведений)

При проведении данного исследования эксперт опирается на следующее положение современного российского законодательства:

Статья 1257 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает понятие авторства произведений литературы, искусства и науки.
Федеральный закон № 5351-I, принятый 9 июля 1993 года с изменениями от 19 июля 1995 года и 20 июля 2004 года, который регулирует авторское право и смежные права. Изменения, вступившие в силу в сентябре 2006 года, касаются прав на распространение информации среди широкой аудитории.
Закон, охватывающий основные понятия в области информации, защиты информации и информационных технологий (№ 149-ФЗ, опубликованный 27 июля 2006 года).
Часть 4 Гражданского кодекса РФ, посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, действующим в современной России.

Вопросы эксперту

Содержатся ли буквальные совпадения (как частичные, так и полные) в объектам, представленных для анализа?
Является ли оспариваемое произведение оригинальным, или же оно представляет собой измененную версию другого произведения?
Если объект представляет собой переработку какого-либо произведения, то какого именно? Какова доля неизмененных элементов, заимствованных из произведения-источника?
Является ли данный промышленный образец оригинальным?
Обнаружены ли признаки плагиата в ходе исследования данного объекта?
Соответствует ли анализируемое произведение творческому стилю его автора? Отражает ли оно его индивидуальность, оригинальность и уникальные средства выражения?
Соответствует ли оформление цитат в произведении современным языковым нормам?
Является ли данное произведение результатом плагиата или это пародия?
Существуют ли доказательства прямого заимствования в представленной для анализа музыкальной композиции?
Является ли проверяемое либретто оригинальным? Содержит ли оно фрагменты, полностью совпадающие с другими произведениями?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.