Экспертиза по установлению наличия или отсутствия признаков авторского произведения (творческого характера, оригинальности)

Культурологическое исследование, направленное на выявление признаков авторского произведения, проводится с целью определения его ценности в соответствующей сфере. Это исследование тесно связано с автороведческими экспертизами, заимствуя у них основные понятия и аналитические методы.

Творческий характер произведения устанавливается на основе законодательного определения, согласно которому такие объекты являются результатом креативной активности авторов — индивидуумов или групп, способных создавать новые, уникальные произведения, не имеющие аналогов. Способность к творчеству считается отличительной чертой личности, которую современное общество высоко ценит, предоставляя авторам исключительное право на распоряжение своими творениями и извлечение из этого всех сферы выгод. Творческий подход подразумевает созидание, а не простое копирование. Таким образом, вопросы о авторстве возникают в случаях, когда наблюдаются полные или частичные совпадения между двумя произведениями.

Оригинальность авторского произведения определяется формой его представления. Например, два разных автора могут создать литературный текст, посвященный одному и тому же событию, но их стили будут уникальными и различными. В результате будут получены два совершенно отличных произведения, независимо от общего содержания. Часто споры о самостоялельности произведений касаются поэтических переводов, поскольку сложность этих произведений создает неясность в вопросе, где заканчивается перевод и начинается индивидуальное творчество переводчика. Стоит заметить, что работа переводчика также защищена авторским правом.

Культурологическое исследование для выявления признаков авторского произведения может быть проведено специалистом в области культурологии как самостоятельно, так и в сотрудничестве с экспертами-автороведами. Если исследование осуществляют эксперты разных специализаций, оно считается комплексным. Кроме того, экспертизу могут проводить коллегиально, привлекая группу культурологов. В случае, если эксперты не достигают единого мнения, составляется несколько заключений — обычно столько, сколько существует различных точек зрения в процессе исследования.

Культурологическая экспертиза, направленная на установление наличия или отсутствия признаков авторского произведения, назначается в рамках досудебного расследования и в процессе судебного разбирательства. Обычно такие исследования необходимы для определения правды в делах, связанных с хищениями государственного имущества, плагиатом, контрабандой или мошенничеством.

Объекты, для которых проводится культурологическое исследование с целью выяснения наличия или отсутствия признаков авторского произведения

Список объектов, подлежащих данной экспертизе, определяется действующим законодательством Российской Федерации. В него входят:

литературные произведения;
драматические произведения, включая сценарии и либретто;
музыкальные композиции;
живописные картины, графические работы и рисунки;
скульптуры, включая барельефы и горельефы;
архитектурные произведения, включая планы и проекты зданий;
фильмы (кино-, видео- и телефильмы), а также сценарии и авторские комментарии;
фотографии, включая отпечатки, негативы и цифровые изображения;
ручные географические карты и уникальные географические карты новых территорий;
переводы и интерпретации литературных произведений;
сборники художественных произведений (антологии, энциклопедии);
компьютерные программы.

Согласно законодательству, государственная символика, официальные документы и их переводы, а также информационные сообщения не могут быть отнесены к объектам творческого или интеллектуального труда. Это означает, что для данных объектов не проводится исследование на предмет наличия или отсутствия признаков авторского произведения. Также следует отметить, что к объектам, защищаемым авторским правом, не относятся результаты народного творчества, такие как фольклорные произведения.

Нормативно-правовая база для культурологического анализа на предмет установления наличия или отсутствия признаков авторского произведения

Все споры, касающиеся прав автора на распоряжение результатами своей творческой деятельности, регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации. Основные положения этой правовой области указаны в главе 69 Гражданского кодекса. Глава 70 содержит определения и правила, относящиеся к авторскому праву, а глава 71 описывает различные смежные права.

Следующие статьи содержат основную информацию об объектах, в отношении которых осуществляется производство культурологических исследований с целью установления наличия или отсутствия признаков авторского произведения:

Статья 1225 посвящена результатам интеллектуального труда, а также средствам индивидуализации, которые подлежат охране со стороны правового поля государства.
Статья 1228 постулирует понятие автора результатов интеллектуального труда.
Статья 1229 регламентирует исключительные права, распространяющиеся на авторские произведения.
Статья 1230 определяет срок действия вышеозначенных исключительных прав.
Статья 1255 посвящена описанию авторских прав.
Статья 1257 постулирует понятие автора произведения. Причем, согласно данной статье, автором произведения считается то лицо, имя которого указано на оригинале произведения в случае, если не доказано обратное.
Статья 1258 регламентирует понятие соавторства и разделение прав на результат творческой деятельности между соавторами.
Статья 1259 содержит полный и подробный перечень объектов, на которые распространяется действие авторских прав. Пункт 7 данной статьи также сообщает, что действие авторских прав охватывает, в том числе, такие понятия, как персонаж произведения, фрагмент произведения, а также его название, но только в том случае, если они могут быть квалифицированы в качестве самостоятельных результатов творческого труда и обладают признаками авторского произведения.

Вопросы эксперту

Является ли данный текст оригинальным?
Содержит ли текст, представленный для экспертизы, признаки копирования другого произведения?
Является ли предложенное произведение уникальным?
Проявляется ли в исследуемом произведении заимствование или переработка?
Обладает ли представленное для экспертизы произведение элементами творчества?
Есть ли в анализируемом произведении признаки творческой индивидуальности автора?
С точки зрения культурологического анализа, имеет ли произведение, прошедшее экспертизу, черты авторского произведения?
Является ли стиль работы автора оригинальным и уникальным?
Являются ли предоставленные для анализа фотографии (негативы, отпечатки, копии) авторскими творениями?
Соответствуют ли предоставленные чертежи здания критериям оригинальности?
Обладают ли представленные материалы творческим характером?
Содержат ли элементы авторского произведения представленные для исследования драматические тексты (сценарии, либретто)?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.