Экспертиза по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи

Определение речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи является одним из аспектов фоноскопической экспертизы, которая включает анализ голоса, воспринимаемой речи и акустического содержания (таких как звуки и шумы). Этот вид экспертизы позволяет установить точное содержание высказываний на аудио- и видеозаписях, а также условия их создания (например, помещение, улица или салон автомобиля). Кроме того, исследования помогают выявить технические характеристики записи (например, возможность копирования, наличие монтажа или исчезновения звуков) и определить использованное оборудование.

Экспертизы на определение речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи делятся на идентификационные и диагностические. Первые направлены на выявление составляющих речи и источников звуков, а также идентификацию видео- и звукозаписи. Вторые касаются свойств личности, материалов и средств, использованных для записи.

Развитие технологий в области аудио- и видеозаписи способствовало более активному использованию данного типа экспертизы. Усовершенствование аппаратуры и появление новых технических средств и программ для записи и анализа голоса и речи сделали экспертизу более объективной и эффективной.

Фоноскопическая экспертиза на установление речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи проводится на аудиозаписях, сохранённых на магнитных, аналоговых или цифровых носителях. Исследованию могут подлежать разговоры, полученные в рамках оперативных мероприятий, судебных разбирательств или частные беседы. Цель экспертизы — помочь суду или следствию в установлении точного содержания высказываний и подлинности фонограммы, хотя такие исследования могут быть инициированы и частными лицами, предоставляющими записи.

Кто занимается экспертизой по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи?

Анализ аудиозаписи относится к наиболее сложным видам исследований и требует специализированных знаний. Главная сложность для эксперта состоит в необходимости полного понимания множества тонкостей, так как каждый голос уникален — это основа фоноскопической экспертизы. Основная задача по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи возлагается на эксперт-лингвиста, который учитывает языковые, психофизиологические и социальные аспекты. Эксперт фиксирует все детали, слышимые на аудио- и видеозаписях, включая смех, кашель и заикание. Анализируется количество повторов слов и фраз при заикании. В процессе экспертизы видеозаписей эксперт также обращает внимание на жесты участников беседы, такие как кивки головой или запись на бумаге. Пересказывать содержание аудиозаписей нецелесообразно, так как это часто требует последующей лингвистической экспертизы. Часто в записях обсуждаются незаконные действия, и для дальнейшего лингвистического анализа по этим вопросам эксперт-лингвист должен обеспечить точность дословной расшифровки аудио- и видеозаписей. Эксперт-лингвист может сосредоточиться на конкретных фрагментах записи, границы которых определены в постановке вопроса.

При необходимости (согласно задачам, поставленным перед специалистами) исследования также могут проводить эксперты-инженеры и психологи. Инженеры анализируют физические параметры звука (частота, высота, длительность) и определяют технические характеристики аудио- и видеозаписей, а также использованной аппаратуры. Психологи оценивают возможное психологическое воздействие на говорящего и его психоэмоциональное состояние.

Важно отметить, что экспертные исследования отличаются от научных, так как их цель не в демонстрации знаний специалиста или представлении новой информации об объекте исследования, а в применении знаний для описания объекта и установления фактов в соответствии с поставленными вопросами.

Какие материалы нужно предоставить для экспертизы по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи?

Для проведении экспертизы необходимо представить аудио- или видеозаписи:

примеры речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса);
примеры речи и голоса, записанные в ходе следственных действий по статьям 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка);
аудио- и видеозаписи из личных или домашних архивов, а также записи выступлений, разговоров, интервью и Интернет-трансляций;
примеры речи и голоса, полученные в условиях свободы (например, аудиозаписи следственных действий, включая допросы и очные ставки).

Материалы для исследования должны соответствовать критериям: сопоставимость, репрезентативность и четкое происхождение.

Также для экспертизы по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи необходимо предоставить образцы, которые соответствуют следующим параметрам:

частотный диапазон: 100-5000 Гц;
соотношение сигнал-шум не менее 8 дБ;
цифровая запись должна иметь разрешение не менее 8 бит.

Низкое качество записи с высоким уровнем шума значительно усложняет работу эксперта и может негативно сказаться на полноте дословного содержания. В случае сомнений по качеству записи рекомендуется предварительная консультация со специалистами экспертного центра.

Является ли аудио- и видеозапись доказательством, которое можно представить в суд?

Существует мнение, что экспертиза аудиозаписей не признаётся доказательством в судебных и следственных органах. Однако это ошибочное мнение, так как законодательством допускается использование аудиозаписей в качестве доказательств, что подтверждают статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, а также 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти нормы позволяют представлять аудиозаписи в качестве доказательств, при условии их относимости, достоверности и допустимости.

Необходимо подтвердить, что аудиозапись не была изменена или смонтирована, а также установить, что записанные голоса принадлежат подозреваемым в совершении преступления. Важно указать условия записи и данные о времени и месте ее проведения, согласно статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Экспертиза аудиозаписи может подтвердить соответствие записи указанным критериям.

На открытых судебных заседаниях стороны и граждане могут вести аудиозапись хода судопроизводства без согласия председательствующего. Чтобы быстро включить аудио- и видеозаписи в доказательственное дело, необходимо предоставить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.

Экспертиза для определения речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи требует специальных знаний и современного технического оборудования. Наш экспертный центр располагает необходимыми ресурсами для таких исследований. Эксперты по аудио- и видеозаписям проведут исследования на высоком уровне и будут поддерживать интересы клиента на всех этапах судебного разбирательства.

Каждый имеет право заказать экспертизу по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи в негосударственной экспертной организации. Преимущества частных компаний в области фоноскопической экспертизы очевидны: использование современных технологий и методов исследования, а также отсутствие бюрократических ограничений делают их работу более эффективной. При этом важно понимать, что заключения как государственных, так и частных организаций имеют равносильное значение.

Вопросы эксперту

Каково точное содержание разговора на аудиозаписи, предоставленной для исследования?
Каково точное содержание беседы в отрезке аудиозаписи с «…» минут и «…» секунд до «…» минут и «…» секунд?
Какой источник (природа) звукового сигнала зафиксирован на представленной аудиозаписи?
Какие признаки звуковой среды можно выявить на фонограмме, поданной на исследование (например, улица, салон автомобиля, помещение)?
Какие характеристики имеет место, где была сделана запись?
Принадлежит ли голос, записанный на представленной аудиозаписи, лицу N?
Какие части аудиозаписи могут быть отнесены к конкретным лицам?
Какому объекту относятся неречевые звуки, запечатленные на аудиозаписи?
Является ли представленная на исследование аудиозапись непрерывной или она была записана с перерывами?
Какие дефекты речевого аппарата можно обнаружить у лица, чей голос зафиксирован на предоставленной аудиозаписи?
В какой местности живет (жил) человек с учётом его речевых характеристик?
Сколько человек принимает участие в аудиозаписи, представленной для исследования?
Какова окружающая среда в месте, где была сделана запись для фоноскопической экспертизы?
Какова звуковая среда (помещение, улица, салон автомобиля), в которой была произведена аудиозапись?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.