Экспертиза по делам о клевете

Лингвистическая экспертиза в делах о клевете представляет собой анализ речевых материалов с целью выявления обстоятельств, которые могут квалифицироваться как клевета. Этот вид исследования приобретает все большую значимость после внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в частности, после восстановления статьи о клевете в августе 2012 года. Под "клеветой" в Уголовном кодексе понимается распространение ложной информации, которая может нанести вред чести, достоинству и деловой репутации человека. Важно, чтобы такая информация подавалась как факт и не включала оценочных суждений. Клевета считается распространенной, если она стала известной хотя бы одному лицу, а ее форма зависит от средства публикации, будь то средства массовой информации или публичные выступления.

С внедрением закона о клевете, он стал важным инструментом, поскольку клевета, вместе с оскорблением и угрозами, представляет собой способ психологического давления. Вследствие клеветы человек оказывается под негативной оценкой, что подрывает его моральный авторитет и ухудшает его социальное и деловое положение. Это может вызывать у него стресс, тревогу и беспокойство. Подобные негативные последствия и являются целью тех, кто распространяет клевету.

Поскольку клевета чаще всего проявляется в вербальной форме, правоохранительные органы обращаются к лингвистическим экспертам для анализа собранных доказательств.

Какие высказывания подлежат анализу экспертом?

Эксперт проводит исследование тех высказываний, которые соответствуют следующим лингвистическим критериям:

использование или отсутствие ругательств;
наличие фраз с оскорбительной эмоциональной окраской или уничижительным смыслом;
применение вульгарных выражений;
представление информации в виде утверждений о фактах и событиях.

Однако следует учитывать, что не каждое высказывание в адрес индивидуумов является нарушением закона, за которое предусмотрена гражданская или уголовная ответственность по законам Российской Федерации. Например, если автор высказывает мнения с фразами «я считаю», «по моему мнению», «возможно», это будет считаться выражением личного мнения, а не утверждением. Согласно "Закону о средствах массовой информации", каждый имеет право свободно выражать свои мнения.

Какие материалы необходимы для проведения экспертизы по делам о клевете?

Для осуществления исследования специалисты требуют следующие материалы:

аудио- и видеозаписи разговоров и выступлений;
статьи из газет, журналов и онлайн-публикаций;
книги, брошюры, плакаты и другие печатные материалы;
документы дела, непосредственно относящиеся к исследуемому объекту (в случае экспертиз по арбитражным или уголовным делам).

При анализе устной речи требуется ее буквальная расшифровка, что также выполняет лингвист. Если расшифровка представлена заказчиком, к записи необходимо приложить этот документ. Для анализа печатного текста предоставляется полное издание или четкая копия с информацией о его происхождении. Если доступна электронная версия, можно предоставить ссылку на онлайн-ресурс.

Важное внимание стоит уделить материалам из Интернета. Например, для статей может быть необходима ссылка на веб-ресурс или скриншот. При анализе текстов из блогов или чатов требуются как печатные, так и электронные версии, поскольку в Интернете активно применяются гиперссылки, которые невозможно адекватно проанализировать вне онлайн-среды.

При исследовании веб-сайтов рекомендуется предоставление архива на цифровом носителе с указанием даты создания. Экспертному анализу блога или сайта также нужен доступ к объекту в сети. Поскольку подобные ресурсы обновляются, специалист по интернет-технологиям должен зафиксировать текущее состояние и передать его в электронном формате.

Нормативно-правовая база для проведения экспертиз по делам о клевете

Конституция Российской Федерации, статьи 21 и 23.

Статья 128.1 "Клевета" вновь была введена в Уголовный кодекс Российской Федерации, что подтверждает серьезность данного преступления. Наиболее тяжким считается обвинение в совершении серьезного или особо тяжкого преступления.

Статья 298.1 "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, осуществляющего дознание, судебного пристава".

Также в этом контексте важен Международный пакт о гражданских и политических правах.

Каковы признаки клеветы?

К основным признакам клеветы можно отнести следующие характеристики:

Распространяемая информация должна быть ложной, то есть искажать фактическую реальность и создавать неверные представления о человеке.
Автор этой информации осознает, что данные не соответствуют истине.
Информация причиняет ущерб чести и достоинству человека.
Произошло распространение этой информации.

Что входит в компетенцию эксперта-лингвиста по делам о клевете?

Часто от эксперта-лингвиста ожидают, что он не только проведет анализ языковой составляющей высказывания (текста), но и сделает юридическую и морально-этическую оценку речевого поведения и текстовой информации. Однако эксперту-лингвисту не следует вмешиваться в вопросы, касающиеся юридической области, поскольку его выводы могут быть оспорены в суде, отвергнуты или признаны недопустимыми. Лингвист не располагает возможностью проверить истинность высказывания, кроме того, оценочные суждения не могут быть проверены на предмет достоверности. Проверка фактов на соответствие действительности производится в рамках судебных процессов. Задача лингвиста-эксперта заключается в определении содержания спорного текста или высказывания, а именно:

наличие негативной информации о конкретном лице или лицах;
установление связи между негативной информацией и конкретным индивидуумом;
анализ формы выражения информации: это может быть оценочное мнение, суждение (предположение), убеждение или утверждение фактов.

Оценочное мнение представляет собой суждение с оценочной составляющей, выразившее точку зрения конкретного лица с использованием оценочных фраз.

Предположение отражает высказанное устно или письменно мнение, которое демонстрирует неуверенность говорящего или пишущего в передаваемой информации.

Вопросы эксперту

Подлежат ли выявлению в тексте утверждения, содержащие приписку лицу аморальных или незаконных действий, а также подрывающие его репутацию по сравнению с образцом, принятом истцом?
Содержатся ли в тексте высказывания, указывающие на факты нарушения законодательства или моральных норм, такие как недостойное поведение в быту или в трудовом коллективе, а также совершение правонарушений, подлежащих уголовному или административному наказанию?
Содержат ли представленные материалы утверждения о том, что лицо совершило аморальные и/или незаконные поступки, что привело к осуждению со стороны окружающих?
Есть ли в анализируемых материалах фразы, утверждающие о совершении лицом преступлений и других деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации?
Встречаются ли в анализируемых документах утверждения об обстоятельствах, которые не имели места в действительности, но могут создать искаженное представление о личности?
Содержат ли анализируемые материалы высказывания, порочащие личность и вымышленный факт, требующие дальнейшей проверки? Относится ли данное утверждение к конкретному лицу?
Какую информацию о "..." можно найти в тексте, представленном для анализа?
Какие стилистические и языковые приемы были использованы в анализируемом материале для формирования негативного образа?
Является ли представленная информация о "..." положительной, негативной или нейтральной?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.