Экспертиза по выявлению лингвистических признаков плагиата

Выявление признаков плагиата является важным направлением автороведческой экспертизы. Основная задача данного исследования – определить или опровергнуть факт преднамеренного присвоения чужих научных, художественных произведений, идей или изобретений.

Активное развитие интернет-коммуникации привело к негативным последствиям. Доступ к информации стал легким, однако часто игнорируются авторские права. Среди обилия текстов на разные темы взрывообразно выросла проблема плагиата, что можно рассматривать как умышленное присвоение авторских произведений. Корни термина «плагиат» уходят в римское право, где слово "plagium" означало "кражу". В XVII веке во Франции начали исследовать вопросы заимствования у античных и современных авторов, и эта практика стала актуальной не только в литературе, но и в других областях. Плагиат включает в себя как прямое присвоение авторства, так и использование частей чужих работ без указания авторства. Такие действия могут нарушать законы об авторских правах и патентах.

Каждый человек описывает, например, восход солнца по-своему, исходя из своего индивидуального восприятия. Речь является отражением уникальных мыслей человека, его интеллекта. Каждое произведение, будь то текст, картина или мелодия, уникально, как и его создатель. Творчество подразумевает создание чего-то нового. Способность творить — это величайший дар, дающий возможность извлекать из него материальные и нематериальные блага. Право на авторство - одно из ключевых прав, охраняемых законом. Хотя не все могут создавать, большинство стремится к заработку, что нередко осуществляется за счет чужих трудов. Проблема защиты авторства актуальна на протяжении длительного времени, с древностью общества уважали авторскую оригинальность. В современном мире случаев плагиата стало больше, они затрагивают различные профессии. Если автор обнаруживает схожесть со своим произведением, он вправе обратиться в суд для защиты своих прав. Лингвистическая экспертиза становится важной частью таких дел для выявления плагиата. Газетные тексты менее подвержены плагиату, так как общественные вопросы могут обсуждаться всеми.

Сложная проблема выявления плагиата особенно важна в научной сфере. Открытый доступ к цифровым ресурсам библиотек всего мира создает трудности при использовании чужих текстов без ссылки на источник в научных работах. Это влечет негативные последствия не только для чести автора, но и для материального вознаграждения за труд, проходя через патенты и коммерческое использование изобретений.

Незаконное использование интеллектуального труда распространено и в литературе, кино и рекламе. В таких случаях требуется провести лингвистическую экспертизу для выявления признаков плагиата.

Разнообразные методики анализа текста позволяют экспертам-лингвистам выявлять ключевые аспекты в ходе экспертизы:

выявление буквальных совпадений как в целом тексте, так и в отдельных его частях на различных уровнях (стилистическом, композиционном, содержательном);
определение индивидуальных языковых характеристик автора;
обнаружение случаев переработки чужих произведений;
оценка текста на предмет его оригинальности.

Какие лингвистические критерии могут указывать на плагиат?

Копирование темы, сюжета или научной концепции может происходить как на уровне содержания, так и на уровне формы.
Личное восприятие автора в структуре предложений и тематическом содержании произведения.
Способ подачи материала (например, указание, дискуссия, аргументы).
Упоминание конкретных источников информации или наличие неопределенного авторства.
Применение слов с оценочной окраской и их функциональные особенности в речи автора.

Какие задачи решает эксперт-лингвист в процессе лингвистической экспертизы, направленной на выявление плагиата?

Эксперт-лингвист анализирует текст с акцентом на:

уникальности, оригинальности, новизны и индивидуальности произведения;
подтверждение или опровержение авторства текста;
сходства в фонетических, семантических и структурно-композиционных аспектах.

Нормативно-правовая основа для осуществления лингвистической экспертизы на предмет плагиата

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4, охватывающая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, содержит статьи 1229 (исключительное право), 1257 (автор произведения) и 1265 (право авторства и право автора на имя). Эти законы и рекомендации регулируют вопросы, касающиеся экспертизы и авторских прав, определяя основные права и обязанности авторов и правообладателей.

Статья 1257 определяет автора произведения как лицо, создающее его через творческий труд, и подчеркивает необходимость указания правильного автора на произведении. Статья 1265 гарантирует автору право на авторство и репутацию, обеспечивая его право на определение, как он будет представлен в общественной сфере. Стоит отметить, что даже при передаче прав на использование произведения автор сохраняет свое право на авторство и имя. Организация, использующая произведение анонимно, обязана защищать права автора и учитывать его пожелания по поводу публикации.

Соблюдение этих норм способствует поддержанию порядка и защите интеллектуальных прав авторов, а также создает справедливые условия для использования результатов творческого труда в рамках закона.

Объект исследования в процессе лингвистической экспертизы, направленной на выявление признаков плагиата:

Устные выступления (доклады, лекции).
Сценарии для фильмов и телепередач, а также объяснительные тексты к этим сценариям.
Межъязыковые переводы (в качестве творческого процесса).
Художественные произведения.
Сборники художественных произведений.
Законы и нормативные тексты.
Тексты песен, опер, оперетт и других музыкальных произведений.

Полный перечень видов творчества не может быть исчерпывающим, поскольку с развитием появляются новые формы искусства. Вопросы, связанные с редактированием произведений, не подлежат анализу, поскольку не являются результатом творческой деятельности.

Какие материалы необходимы для проведения лингвистической экспертизы, выявляющей признаки плагиата?

Для экспертизы специалисту должны быть предоставлены:

Аудио- и видеозаписи.
Материалы из газет, журналов и интернет-ресурсов.
Рекламные материалы, такие как брошюры, плакаты и листовки.
Цифровые изображения рекламных щитов с текстом.
Документы, относящиеся к теме исследования (в случае, если экспертиза проводится в рамках арбитражного или уголовного дела).
Корреспонденция делового и повседневного характера.

При анализе речевой строфы необходимо осуществить ее буквальную расшифровку, выполнение которой относится к компетенции специалиста-лингвиста. Если расшифровка была представлена инициатором экспертизы, она должна сопровождаться соответствующим носителем записи. Для анализа печатного текста необходимо предоставить полное издание, вырезку или четкую копию, содержащую объект исследования и выходные данные. Если есть электронная версия, можно указать ссылку на веб-ресурс.

Особое внимание следует уделять материалам из интернета. В случае статьи достаточно предоставить ссылку на ресурс или скриншот страницы. При анализе текста из блога или мессенджера нужно предоставить как бумажную, так и электронную версии текста. Интернет-коммуникация имеет гиперссылки, которые не могут быть адекватно исследованы на бумаге вне сетевого формата.

Для изучения веб-сайта требуется представить архив на цифровом носителе с указанием даты его создания. Во время экспертизы веб-сайта специалисту необходимо предоставить возможность изучить объект онлайн. Поскольку такие объекты часто обновляются, специалист в области интернет-технологий должен зафиксировать их текущее состояние и обеспечить доступ в электронном виде.

Для подтверждения или опровержения факта плагиата необходимо предоставить сравнительные образцы текста объемом не менее 200 слов. Образцы должны иметь сопоставимый стиль и способ изложения с исследуемым материалом. Важно учитывать, что образец и исследуемый текст должны быть написаны примерно в одно и то же время, так как творческий стиль может меняться с течением времени под воздействием различных факторов.

Вопросы эксперту

Является ли произведение «…» оригинальным или адаптированным?
Если это адаптация, какие аспекты других произведений можно в нем выделить?
Есть ли буквальные совпадения текста в представленных на экспертизу материалах?
Отражает ли анализируемый текст уникальные творческие черты автора?
Соответствуют ли правила цитирования для высказывания «…» современным нормам русского языка?
Является ли ... автором данного текста?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.