Экспертиза по выявлению лингвистических признаков угрозы

Обнаружение лингвистических особенностей угрозы – это относительно редкий вид экспертизы. Это связано с тем, что угрозы часто сопровождаются невербальными (несловесными) элементами, такими как демонстрация оружия, жесты, мимика и попытки применения физической силы, а также обстановкой, в которой происходит акт. Важно понимать, что угроза – это одна из форм психологического давления, схожая с клеветой и оскорблением. Основной смысл слова «угроза» заключается в потенциальной опасности или неприятности для человека. Юридическое определение угрозы подразумевает неправомерное поведение одного лица по отношению к другому, выраженное словами, письменно или иным способом (часто в сочетании нескольких методов) с намерением причинить вред. Этот вред может быть физическим, материальным, моральным и другим. Уголовный кодекс рассматривает случаи, когда кто-то угрожает другому смертью или серьезным ущербом здоровью.

Как уже упоминалось, угроза может принимать различные формы. Например, угроза, проявляющаяся в виде направленного на жертву пистолета грабителя, считается угрозой, даже если грабитель не произносит слов "Я тебя убью". Эксперт-лингвист обычно фокусируется на вербальных формах угрозы. Если угроза была произнесена устно, записана в письменном виде или передана с помощью средств связи (телефон, факс, интернет), лингвист способен зафиксировать наличие угрозы в представленных материалах. Угрозы могут быть адресованы как отдельным лицам, так и группам, как напрямую, так и через посредников. Степень публичности проявления угрозы не влияет на их общественную опасность. Однако письменная угроза может казаться более серьезной, чем устная, так как она подразумевает более сознательный подход. Устные угрозы, как правило, более импульсивны, в то время как письменные указывают на продуманность.

Что мы понимаем под понятием «угроза»?

Угрозой называют неправомерное вербальное или невербальное поведение, выраженное намерение причинить человеку ущерб или неприятность. Наличие угрозы может повлечь за собой следующие юридические последствия:

недействительность сделки (статья 179 Гражданского кодекса РФ), поскольку нарушается принцип добровольности воли сторон, участвующих в гражданских отношениях (статьи 1 и 2 Гражданского кодекса РФ);
возможность обратного требования алиментов, если они были оговорены под давлением угроз (пункт 2 статьи 116 Гражданского кодекса РФ);
принудительный труд (статья 4 Трудового кодекса РФ).

Угрозы также входят в состав квалифицирующих признаков ряда преступлений:

доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ);
изнасилование (статья 131 УК РФ);
причинение серьезного вреда здоровью (статья 111 УК РФ);
угроза убийством (статья 119 УК РФ);
вымогательство, включая наркотики и психотропные вещества (статья 229 УК РФ);
превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
нарушение неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ);
терроризм (статья 205 УК РФ).

Лицо может использовать угрозу для принуждения другого человека к совершению определенных действий. Это касается сделок, заключенных под давлением. Угрозы могут также требовать от жертвы совершения преступления или иного противоправного акта.

Существуют угрозы, касающиеся жизни и здоровья, которые могут выдвигаться самостоятельно, без дополнительных требований. К примеру, в ситуации, когда угроза убийством или причинения вреда не может быть реализована в данный момент, угрожающий может сообщить о намерении осуществить задуманное при более подходящих обстоятельствах. В таких случаях выявление признаков угрозы может служить основанием для принятия мер предосторожности в отношении угрожающего.

Ярким признаком угрозы является ее явный субъективный характер. Иными словами, угрожающий прямо дает понять, что собирается совершить определенные действия, либо привлечь для этого третьих лиц. Защитник жертвы также может вовлечь третьих лиц, угрожая причинением вреда их близким, например, детям, родителям или партнерам.

Одной из форм вымогательства, основанного на угрозах, является шантаж. В юридическом контексте шантажом называется угроза раскрытия компрометирующей информации с целью заставить жертву совершить определенные действия. Такая информация может быть как правдивой, так и сфабрикованной. Действия, к которым подталкивают жертву шантажа, могут относиться к ее профессиональной деятельности или любой другой сфере жизни и могут быть как законными, так и незаконными. Одной из ключевых характеристик шантажа является требование к жертве предпринять какие-либо действия; в отличие от угрозы, которая может быть озвучена без конкретных требований и служить лишь проявлением намерений. Сам по себе шантаж не является преступлением, однако он может привести к совершению других правонарушений. Например, шантаж нередко используется для принуждения к сексуальным действиям или вовлечения в проституцию. Кроме того, шантаж может быть направлен на склонение человека к даче показаний. В подобных ситуациях лингвистическая экспертиза может помочь установить, содержится ли в исследуемом материале угроза дискредитации или публикации компрометирующих сведений.

Когда проводится лингвистическая экспертиза для выявления признаков угрозы?

При судебных разбирательствах о признании недействительными сделок, договоров и других документов, если их заключение произошло под давлением одной стороны при помощи угроз.
Если лицо было вынуждено совершать действия под угрозами, которые оно бы не предприняло в иных условиях.
В случаях физического насилия вследствие угрозы, попытки самоубийства, или если был причинен ущерб репутации, достоинству или моральному состоянию жертвы.
При обвинениях в совершении противоправных действий под угрозами.
В процессе судебных разбирательств, касающихся угроз, высказанных одним лицом другому.

Какие материалы нужны эксперту для выявления языковых признаков угрозы?

Для проведения анализа специалисту необходимо предоставить:

Записи разговоров и видеоматериалы.
Публикации из газет, журналов и Интернета.
Книги, брошюры, плакаты, листовки и другие печатные материалы.
Документы дела, относящиеся к объекту исследования (особенно в рамках арбитражного или уголовного процесса).

При анализе устной речи текст необходимо расшифровать дословно, и эту задачу должен выполнять лингвист. Если расшифровка уже была предоставлена инициатором экспертизы, ее следует дополнить аудиозаписью.

При анализе письменного текста предоставляется либо полное издание, либо его вырезка или четкая копия с указанием необходимой информации. Если имеется электронная версия, можно указать ссылку на ресурс.

Особое внимание необходимо уделить интернет-материалам. Для статей стоит привести ссылку или скриншот. Анализируя текст из блогов или мессенджеров, следует предоставить как бумажную, так и электронную версию из-за возможности наличия гиперссылок.

Если речь идет о веб-сайте, нужно предоставить архив с датой его создания на носителе. Эксперту также необходимо обеспечить доступ к объекту в сети, так как его содержание может меняться. Специалист в области интернет-технологий должен сохранить и предоставить электронные данные.

С учетом современных технологий SMS-сообщения с текстовой информацией могут служить доказательством. Их анализируются как с языковой, так и с технической точки зрения, что позволяет понять не только текст, но и источник информации.

Нормативно-правовая база для выявления лингвистических признаков угрозы

Основой законодательства для выявления языковых признаков угрозы являются:

Статья 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).
Статья 163 УК РФ («Вымогательство»).

Как может проявляться угроза в предоставленном для исследования материале?

Угроза, предмет спора, может быть выражена следующими способами:

Явное словесное выражение, когда информация подается в виде одного или нескольких утверждений.
Замаскированное словесное выражение, когда информация представлена в неявной форме.
Угроза не формулируется явно, но подразумевается и известна участникам общения.
Угроза может быть скрыта в подтексте: не указанная прямо в высказывании, но легко читаемая.
Особенностью угрожающего высказывания в языковом акте является наличие двух временных состояний. Лицо в настоящем времени сообщает другому о намерении совершить определенное незаконное действие в будущем.

Вопросы эксперту

Присутствуют ли лингвистические признаки угрозы в проводимой экспертизе материала? Если да, то каким образом они проявлены?
В каких высказываниях исследуемого материала можно выявить явную или скрытую угрозу?
Связана ли фраза «…» или выражение «…», содержащее угрозу, с конкретным лицом?
Адресована ли фраза «…» конкретному человеку?
В каких частях текста или выражениях содержится угроза?
Содержит ли исследуемый материал какие-либо формы вербального насилия или давления?
Как можно определить статус участников коммуникации в этом материале? Есть ли кто-то, кто подчиняется или оказывает давление? Кто именно предъявляет определенные требования?
Имеются ли в рассматриваемом материале требования, сопровождающиеся угрозой насилия или ущерба (повреждения) имущества?
Каковы цели каждого из участников в обсуждаемом разговоре?

Важно! Приведённый список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется проконсультироваться с экспертом в случае возникновения дополнительных вопросов.

Основание для проведения экспертизы

Экспертиза проводится на основании:

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления нотариуса;
постановления дознавателя таможни;
в рамках государственных закупок.

Типы экспертиз

Единоличная — проводится одним экспертом.
Комиссионная — проводится группой экспертов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комплексная — проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.

Основные требования к эксперту

Чтобы гарантировать объективность исследования, эксперт обязан сохранять независимость от сторон, вовлечённых в спор. Если в ходе судебного процесса выявится предвзятость или необъективность эксперта, его участие будет прекращено, а заключение признано недопустимым доказательством по делу, затем будет назначена новая экспертиза.

Эксперт должен обладать высшим образованием в соответствующей области или пройти дополнительную подготовку по экспертной специальности.

Консультация эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет главную цель экспертизы, объясняет возможные выводы и используемые методики экспертизы, а также определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы проводятся с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований. Эксперты могут выявить недостатки в заключениях, подготовленных другими организациями, и составить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в ходе выполнения экспертизы.

Проведение рецензирования

Если суд принял решение на основе необъективной и сомнительной экспертизы, можно заказать рецензирование.

Наши эксперты помогут выявить методические или процессуальные ошибки, если есть сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. Результатом станет подготовленное заключение в форме рецензии.

Всякая экспертиза проводится в соответствии с критериями всесторонности исследования, с использованием современных технологий и участием квалифицированных экспертов.